Online friend rapes 17-yr-old

As we are living in the digital world, people are get more benefit because there are a lot of facilities that easy use for people’s work, such as Internet, I-Pad, I-Pod, Blackberry, and other than that. But somehow the irresponsible people are misuse of the facilities and take that as their ‘playground’. Today, we already have many networking site such as Facebook, Twitter, Urban Twitter, Taggged, Myspace and many more. These are the entire networking site that people can connect and know each other all over the world. Sometimes the social networking site can be good, sometimes can be bad.

            The good of all of this kind of networking site that we can know other’s culture by be friends from people in other country, meet up again our lost friends such as schoolmates, colleges, family and many more. Such as Facebook, people can also promote their businesses as for make profit, and also update and promote events, and also people can chat with their friends. As Facebook was launched by Mark Zuckerberg, this website has reached about million people all over the world. They believe that Facebook can give the benefit for them and are more exciting compared to the other social networking site.

            Based from the article about online friend who raped a 17 years old girl, which as known as Pankaj Mishra, and the girl is Rosy (name changed), they know each other through social networking site which is Facebook. But the problem is, they never meet each other before even they’re in the same colleges. After chatting in the Facebook and hanging out together as they help each other for their projects, its fine because they didn’t do the bad things. But then the girls lodged a police claimed that Mishra raped her at knife-point, and kept her locked for one night on July 21, 2010. It started when the victim told Mishra that she had to complete one project, and Mishra had offered her to do that project in his home, and the victim said Mishra forced her to stay back and threatened to hurt her with a knife.

            They’re only known each other for one month and the girl are very brave to do her project at Mishra home. She did not think what may happen and the risk of doing that at Mishra home. She may think that anything wouldn’t happen and that’s why she agrees to go to Mishra home. This is the risk for her and for everybody that misuse the networking site because they did not know each other for a long time and easy to get. Then, because of her trust of Mishra, she has been rape as she claimed to the police. And the police said this case is pre-meditated crime because the victim said Mishra has a condom. The case are being difficult after Mishra father told the police that night, the entire family was present at home, at the time of the alleged rape, and he said the girl is framing his son. This case show that people must use the social networking site with ethics, and did not simply hang out with the unknown person, and know the risk if they are doing that.

Kesan kebiadaban di dunia siber

Berdasarkan artikel yang ditulis oleh Dr. Rahmat Ghazali mengenai kesan kebiadaban di dunia siber, seperti yang kita tahu dunia siber di arena global secara khususnya merupakan medium secara tidak formal untuk semua mendapatkan informasi, dan dianggap menjadi medium bagi memudahkan semua urusan. Tetapi, adakah semua memikul tanggungjawab sebagai seorang insan yang bertamadun dalam mengeluarkan kata-kata, dari segi percakapan mahupun penulisan?

            Memang ramai yang lupa bahawa kebebasan melayari dunia siber ini mempunyai kekangannya. Contohnya, Malaysia mempunyai Akta Fitnah, Akata Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, dan Akta Keselamatan Dalam Negeri. Internet atau dunia siber merupakan rangkaian yang menghubungkan berjuta-juta rakyat di Malaysia, mahupun seluruh dunia. Jika kandungan yang berunsur fitnah, dan keterlaluan, haruslah dikemukakan dibawah akta-akta yang terdapat di Malaysia, contohnya, satu kes yang menghina DYMM Sultan Pahang satu ketika dulu oleh beberapa bloggers.

Bersetuju dan juga memilih untuk tidak bersetuju dengan kenyataan bahawa Internet mengangkat falsafah bahawa kerajaan mengutamakan percambahan maklumat, ilmu, dan idea yang boleh membangunkan keupayaan intelek rakyat Malaysia seiring dengan bangsa lain yang sudah maju, kerajaan sememangnya mengalu-alukan idea yang bijak, pendapat yang bernas, seiring dengan kemajuan teknologi pada masa sekarang. Tetapi, pada masa yang sama, kerajaan mahu mengekang atau mengehadkan penggunaan blog secara disiplin. Adakah dengan cara ini dapat melahirkan masyarakat yang bebas mengeluarkan pandangan jika ianya disekat? Mungkin secara amnya perlu dikatakan bahawa penggunaan internet harus diselarikan dengan etika sebagai seorang insan dalam memikul tanggungjawab kepada bangsa, negara dan juga agama.

Seperti yang dinyatakan dalam artikel tersebut bahawa pada masa kini elemen-elemen yang bertentangan dengan harapan kerajaan khususnya dalam konteks keharmonian sosial bagi masyarakat berbilang kaum sudah dapat dilihat. Contonhya tentang kebiadaban dan bahasa kesat pengguna Internet yang dapat dikesan menggunakan bahasa kesat dengan caci-cerca dan maki hamun sesama kaum melalui internet. Ingin ditegaskan disini bahawa, contohnya tidak semua kaum melayu mengutuk atau mencerca bangsa lain, tetapi kita dapat lihat kadang-kadang bangsa melayu itu sendiri mencerca bangsa mereka sendiri.  Jika bangsa sendiri menjadi duri dalam daging, maka keharmonian sosial tidak dapat dicapai.

Adalah perlu bagi pengguna Internet menjaga tatasusila dalam melayari internet selaras dengan titah Tunku Mizan bahawa kebiadaban dan bahasa kesat pengguna Internet tidak boleh dipandang enteng, apatah lagi kebebasan siber boleh saja tercerna dengan unsur-unsur fitnah, pembohongan, hasutan, dan prejudis yang tebal dengan sentimen perkauman. Pengguna internet haruslah mengambil input daripada apa yangdiperkatakan oleh Tuanku Mizan untuk kesejahteraan bersama dalam meneruskan Gagasan 1 Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak.

Menurut Datuk Ahirudin Attan, Presiden Perikatan Bloggers Kebangsaan dalam satu Kolokium di UiTM, 50 peratus daripada ahli-ahli kesatuannya menolak etika kewartawanan. Jika wartawan itu sendiri menolak etika kewartawanan, apa lagi dengan masyarakat di Malaysia itu sendiri. Kadang-kadang, segelintir masyarakat Malaysia seakan-akan mengikut gaya penulisan sesetengah wartawan itu sendiri.  Seharusnya, wartawan haruslah menjadi contoh tauladan yang terbaik dalam bidang penulisan agar dapat merubah dunia penulisan secara formal ataupun tidak formal.

Secara konklusinya, dalam melayari internet dalam dunia yang serba moden dan tidak terbatas ini, seseorang itu haruslah menjaga tatasusila dalam menggunakan bahasa-bahasa yang sopan selaras dengan saranan kerajaan untuk menjadikan masyarakat yang bertamadun, berilmu dan intelektual pada masa akan datang. Jangan jadikan alasan kebebasan bersuara sebagai alat untuk memanipulasikan keadaan. Tepuk dada, tanya selera.